2022/08/01 14:48
kViewer+フォームブリッジか、じぶんページか・・・。
という点で非常に頭を悩ませています。
というのも、弊社では店舗が80近くあり、その店舗との各種報告が・・・
ファイルサーバ上に各店舗のフォルダを作成しています。
本部のある部署が何かの情報を集めるには、
①本部が回答用のExcelファイルを作成する
②Excelファイルを各店舗のフォルダに格納する 80店舗分
③各店舗がExcelファイルに必要事項を入力する
④各店舗が店舗フォルダに入力済みファイルを格納する
⑤本部がマクロを走らせてデータを回収する
という恐ろしい手法をとっています。
kintone化すれば楽なのですが、なかなかの費用になるので店舗を管理する部署が「どうぞどうぞ！」とは言わない模様。
そこで、マイページ的なもので運用するのがベターであると判断し、kintoneのアカウントよりも安価に目的を達成しようと目論んでいます。
両方とも少し試したのですが、もし同じ悩みの末、どちらかを導入されたという方がいらっしゃったら、なぜそれを選んだかなどのお話しを聞かせて欲しいです・・・。
共有する
8件のコメント
(新着順)
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示じぶんページ初めて触ってみました。
機会ありがとうございました。
私だったらですが、コメントが必要か否かで切り分けると思います。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示たなよしさん
トーク盛り上がってますね。やっぱり皆さん悩まれるところなんだと思いました。
ありがとうございます。
kintone エバンジェリストのくめじさんが
「Chobiit for kintone」の紹介をされてます！タイムリーで参考になりますね😆。
くめじさんありがとうございます。
kintone をさらに小さくスタート！必要に応じた情報共有ができるオススメ連携サービス
https://kintone-sol.cybozu.co.jp/integrate/pickup/m007586.html
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示私も同じことで悩んでいます！（現在進行系）
結論まだ出ていないので、お役に立てるか微妙ですが・・(´・ω・｀)
今は、フォームブリッジ+KViewerを使用しています。
Kviewerは対応していないフィールドがあるため、Kviewerからじぶんページに変えようか悩み中です。
（フォームブリッジ+Kviewerだと設定複雑すぎて使える人が限られる）
★じぶんページ
関連レコードが表示できる
コメントのやりとりができる&それがKintoneにも入ってくる
レコード一覧画面に検索がない
（もしかしたらあるのかもしれないですが）一覧画面に検索がないので、
一覧で多量のデータを見せる使い方は合わないなと思っています。
その反面、なんといっても関連レコードとコメントがあるので、
店舗ごとのやりとりをコメントにすることもできる。
Kintoneアプリとの構造がイコールにしやすく、シンプルな管理には向いてますよね。
Kintoneと使い方が似ているので、将来的にKintoneアカウント持たせる目論見あるならいいのかも・・？
★トヨクモ
関連レコードとコメントがありませんが、今の使い方の想定で不要なら気にならないのかも？
マイページ以外の使い方もできるので拡張性は高い。他の用途にも使える。
なんてったって、懸念は前述のとおりコスト。
おっしゃる通り、マイページだけならトヨクモさんはちょっと贅沢感でちゃいますね。
トヨクモさんで関連レコード&コメント的なことが（遠回りすれば）できるのかもですが、
いろんな技の掛け合わせ繰り出しすぎて、他の人が触れなくなるのが怖くてしょうがいないです(´・ω・｀)
私は関連レコードとコメントがあるという点で、じぶんページに気持ちが傾いていますが、
一覧に検索がない（ブラウザ機能で検索するしか無い）ので、使い方次第でうう～んとなりそうな・・。
フォームブリッジがすごく使い勝手が良いので、手放したくもなく、、、
全然、回答になってなくてごめんなさい・・！
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示マイページ系外部サービス、悩みますよね～！この議論、興味あります！
私はフォームブリッジのみしか使ったことはなくて（マイページとしての利用をしてない）、以前イベントで各社さんに話を聞いてちょっと触ってみただけの印象となりますが…
■金額面
○じぶんページ
50ID 10000円 + 30ID×100円 ＝13,000円（月額/税別）
1店舗1IDとして計算したときにこうなるかと。1人1IDにするなら100円の掛け算が増えますね。
○トヨクモ
フォームブリッジプロフェッショナル 24,000円
kViewerプロフェッショナル 24,000円
=48,000円（月額/税別）
どちらもメール認証可能ですし、店舗に見せたいアプリだけ閲覧権限を渡して入力させると考えるとやりたいことはできそうですので、金額だけならじぶんページに軍配が上がるように思います。
あとchobiitもありますが、これはイベントリクエスト数課金なので予算が立てづらいのが難ですね。
■感想
Toyokumokintoneapp認証が出るまでは、クローズドなページが作れるか作れないかが一番の差だったと思うのですが、kintoneapp認証ができたのでトヨクモさん有利？
他の用途への拡張性も考えると私ならトヨクモを推すかなと思いますが、やはり高めですしkMailerと３兄弟にしてこそ、って感じがします。たなよしさんとこは確かkMailerがなかったはず…ならじぶんページもアリなんですかね～。
※じぶんページは使ってないのでなんともですm(__)m
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示たなよしさん
プッシュ通知はどういう用途で使うんでしょうか？
なお、店舗でやってもらいたい事が報告だけなのであれば、
むしろじぶんフォームでいいのではないかと思います。
登録内容はサンクスメールで返信できますし。
URLの末尾に=,&を付加すれば店舗側で入力不要とすることもできるので
それなりに店舗側の手間も省けるかと思います。
※詳細わからないので方向性ずれてるかもしれない。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示たなよしさん
私も当初悩みました。特にkintoneの展開時、社員全員にkintoneアカウントを付与する前提で展開できるケースはそう多くなく、特定部署のみや管理職のみ配布となりがち。で
・kViewer+フォームブリッジ
・じぶんページ
・chobiit
などを検討することになるのですが、どうしてもkintoneアカウントの方が利便性や保守性について軍配があがります。そりゃ安くてkintoneアカウントと同等のことができたらみんなそうするわけでそうはならないですね😅。問題はおっしゃる通りコストです。
私の場合は、
・kViewer+フォームブリッジ
で、初期導入時は粘ってゆくゆくはkintoneアカウントに移行という目論見で始めましたが、結局早々に潤沢なkintoneアカウント導入となったというラッキーな流れでした。
とはいえ利用頻度が低いユーザーもやっぱり存在するわけで、そこはもったいないなーと思っています。
私自身が導入したのは、kViewer+フォームブリッジですので、それについてコメントすると、kintoneアカウントがあったとしても本ツールは色々利用シーンがあり、ユーザーのノウハウも多い所がメリットですね。
今回のたなよしさんのケースだと現場入力はkViewer+フォームブリッジで行い、細かい所は本部のkintoneアカウントでの運用でカバー。その作業時間は現在やってるExcel作業とバーター。
可能なら、徐々にでも構わないので例えば拠点の管理者１名だけでもkintoneアカウントを付与してフォームブリッジ入力後の細かい調整をしてもらう。で、kintoneに慣れて良さを分かってもらって、kintoneアカウントの拡大を狙うですかね。😅
kintoneアカウントが入れば当初の利用目的以外にも色々できるようになりますし、噂をきいた他拠点も次々導入。。。😆
本件興味あります。色々ディスカッションできたらいいですね！
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示あくまで参考程度ですが・・・
各店舗が他店のファイルを見る必要が無いのであればGoogleフォームという選択もあるかもしれません。
最善ではないかもしれませんが、それでも②④⑤のフェーズが不要となる分、いまよりもずっと楽になるはずです。
追加料金が発生しないので、導入が難航しそうな場合の逃げ道としてどうぞ。
ミュートしたユーザーの投稿です。
投稿を表示初めまして。私もじぶんページかchobiitの選択で苦慮しています。
ランニングコスト（課金方法が異なる）、スマホアプリの有無、機能差、カスタマイズしやすさなどで検討しました。私もお話興味あります。（回答でなくスミマセン）